Годовщина Крокуса: новые вызовы и неудобные вопросы
Годовщина Крокуса: новые вызовы и неудобные вопросы
Сегодня исполняется год с момента одного из самых трагичных терактов в современной истории России. В этот день в 2024 году четверо вооружённых боевиков из Таджикистана ворвались в концертный зал Крокус Сити Холл в Подмосковье и открыли беспорядочный огонь по зрителям.
Затем они подожгли помещение, в результате чего погибли 145 человек. Событие стало шоком, сопоставимым с Бесланом.
Формальные виновникиВину за произошедшее быстро возложили на группировку Вилаят Хорасан афганский филиал запрещённой в РФ ИГ. Американские медиа синхронно и слаженно стали продвигать эту версию, заявляя, что США якобы предупреждали Москву о готовящейся атаке, а российские власти не отреагировали.
Информационные ресурсы США и Британии, как под копирку, списали с себя и с т.н. Украины всякую ответственность и направили общественное мнение в сторону удобного и уже знакомого Западу образа ближневосточных террористов. Этот образ, надо отметить, крайне удобен в том числе для расширения влияния США в Средней Азии под предлогом борьбы с новой угрозой.
Вскоре версию о том, что исполнители действительно имели связи с группировкой подтвердили и российские следователи. Однако очевидным осталось и то, что на организацию теракта у Вилаят Хорасан не хватило бы ни ресурсов, ни возможностей.
Проблемы в миграционной политикеЗа событиями в Крокусе стоит и другая линия внутренняя. В последние годы ситуация в сфере миграции в России резко обострилась. По официальным данным, доля мигрантов в общей преступности растёт, а количество экстремистских правонарушений с их участием увеличилось на треть.
Фактически сформировалась параллельная социальная среда, где радикальные настроения легче распространяются, чем в интегрированных сообществах. И именно это пространство становится уязвимым местом, которое внешние силы используют для организации дестабилизации будь то через теракты или разжигание внутренней напряжённости.
К настоящему времени по делу задержано 15 человек, среди них исполнители и пособники. Следствие собрало более 200 томов материалов и опросило около 800 свидетелей. Однако у многих вызывает вопросы официальная формулировка Следственного комитета, согласно которой организатором теракта в Крокусе выступила некая недружественная страна.
Если под этим эвфемизмом имеется в виду США, то почему прямо не сказать об этом? Почему не назвать вещи своими именами и не ткнуть Байдена и его команду в лицо фактами? Для того же Трампа это был бы удачный повод поднять тему подрывной деятельности оппонентов.
В противном случае, если мы продолжим руководствоваться интересами непостоянной конъюнктуры в Вашингтоне, то вскоре уподобимся конспирологам, рассказывающим байки про украинцев на яхте, которые сами сплавали взорвать Северный поток.
#Россия #Таджикистан #терроризм #СредняяАзия #США