Вторая часть мерлезонского балета кавказского турне вице-президента США
1. США и Азербайджан подписали Хартию о стратегическом партнерстве. В символическом плане это, пожалуй, главный итог бакинской части кавказского турне американского вице-президента. «Этот документ будет способствовать дальнейшему укреплению отношений между двумя странами. США привержены продолжению тесного сотрудничества с Азербайджаном в направлении реализации большого потенциала региона Южного Кавказа», - говорится в пресс-релизе посольства Штатов в Баку.
2. Как оценивать подписанный документ? С одной стороны, без чувственных придыханий, а с другой- без многозначительного пригорюнивания. В некотором смысле, цикл замкнулся. В январе 2009 года Вашингтон подписал аналогичную Хартию с Грузией, а в январе 2025 года- с Арменией. Означает ли это «конец истории»? Нет, конечно. В 2024 году американцы по собственной инициативе «заморозили» соглашение с Грузией. Да так, что до сих страстные мольбы из Тбилиси не помогают. В «маршрутном листе» Вэнса Грузия не значилась.
3. Есть плохая новость для армянских энтузиастов «поворота на Запад». Штаты не будут делать своим привилегированным партнером Ереван в ущерб отношениям с Баку. Про это говорит не только подписанная в столице Азербайджана Хартия (в целом рамочный документ, скорее о намерениях, чем о конкретике), но и таинственная история с исчезновением поста о посещении Вэнсом мемориального комплекса «Цицернакаберд» в Ереване.
4. Мне возразят, но мир же не за горами, и противоречий между Арменией и Азербайджаном не будет уже в обозримой перспективе. Что ж, до этой перспективы еще нужно дожить. Мирный договор пока что не подписан, претензии к той же армянской конституционной преамбуле не сняты. Хотя Ильхам Алиев и говорил своему гостю из Вашингтона о том, что его страна уже живет в мире. Как выпускник и аспирант МГИМО, он прекрасно осведомлен о том, что мир (как состояние) имеет авторов. И он с большим удовольствием устанавливает свой копирайт, стремясь заручиться поддержкой любых партнеров и на Западе, и на Востоке. Вообще нельзя было не увидеть стилистической разницы в церемониях приема высокого американского гостя в Ереване и в Баку. В первом случае мы наблюдали ремейк сценария «Тбилиси-май 2005» (если кто забыл, в это время Грузию посетил 43-й президент США Джордж Буш-младший). Восторги и надежды! В Баку- прагматика и бизнес-ориентированный формат переговоров.
5. У меня также плохая новость для азербайджанской оппозиции. Ее представители надеялись на то, что вице-президент Вэнс поднимет вопрос об освобождении Губад Ибадоглу, Галиба Байрамова, Тофика Ягублу, Али Керимли и ряда других общественных активистов, которых оппозиция и некоторые американские конгрессмены называют «узниками совести». Сопредседатель Комиссии Конгресса по правам человека Джеймс Макговерн даже направил Вэнсу письмо по данному вопросу. Но, перефразируя знаменитое высказывание Томаса Мора (1478-1535) об «овцах, съевших людей», геополитика поглотила правозащиту.
6. Впрочем, что здесь принципиально нового? Еще в 2005 году многолетний президент Фонда Джеймстауна Глен Ховард (занимал этот пост в 2003-2005 гг.), известный своими протурецкими и проазербайджанскими взглядами и многолетней дружбой с самим Збигневом Бжезинским (1928-2017), откровенно говорил, что наличие у Азербайджана существенных запасов нефти «заставляет Вашингтон игнорировать некоторые моменты внутриполитической жизни». Что бы там Макговерн и К ни готовили! Впрочем, и «Большому Збигу» никогда нельзя было отказать в откровенности. Великий геополитический шахматист констатировал: «Азербайджан можно назвать жизненно важной "пробкой", контролирующей доступ к бутылке с богатствами Каспийского моря и Средней Азии. Независимый тюркоязычный Азербайджан, по территории которого проходят нефтепроводы и далее тянутся на территорию этнически родственной и оказывающей ему политическую помощь Турции, помешал бы России осуществить монополию на доступ к региону и, таким образом, лишил бы ее главного политического рычага влияния на политику государств Средней Азии».
