Как оспорить несправедливые условия маркетплейсов

Антимонопольный анализ в соответствии с ФЗ 135-ФЗ

Повышение комиссий, обязательные акции, рост цен на хранение и снижение видимости товаров всё это может быть следствием действий маркетплейса. Но когда возникает вопрос: это нормальная бизнес-практика или нарушение антимонопольного законодательства?

Давайте разберёмся в сути дела, опираясь на закон.

Когда маркетплейсы подпадают под действие 135-ФЗ

Основная норма заключается в статье 10 Федерального закона 135-ФЗ О защите конкуренции, в которой закреплено запрещение злоупотребления доминирующим положением на рынке. Для доказательства нарушения необходимо установить три ключевых момента:

Доминирующее положение маркетплейсов

В соответствии со статьей 5 ФЗ 135-ФЗ, положение субъекта признается доминирующим, если его доля на определенном рынке превышает 50%. Многие маркетплейсы действительно контролируют значительную часть трафика в своих сегментах, но это подлежит отдельной проверке. Анализ будет сосредоточен на конкретных товарных рынках и взаимной заменяемости каналов сбыта.

Если маркетплейс оказывается незаменимым каналом для предложения своих товаров, его поведение может вызвать повышенное внимание антимонопольных органов.

Что квалифицируется как дискриминация по закону

В статье 10 часть 1 пункт 6 ФЗ 135-ФЗ четко указано, что создание дискриминационных условий это несправедливые условия, которые ставят одного продавца в привилегированное положение по сравнению с другим. Примеры таких условий включают:

• различные комиссии при одинаковых условиях;
• приоритетное продвижение собственных товаров;
• принуждение к платным услугам;
• отказ от заключения договора без экономических оснований.

Часто маркетплейсы защищаются ссылками на изменения в условиях и неопределенность в их бизнес-моделях, что иногда может представляться как объективное экономическое обоснование, и именно это проблема для многих продавцов.

Ключ к успешному оспариванию условий лежит в наличии доказательств: если удастся показать отсутствие обоснования для различий в условиях, тогда уважаемая возможность оспаривания повысится. Сложнее всего это сделать, когда правовые механизмы явно защищают действия платформы. Однако, если вы столкнулись с конкретными обстоятельствами, которые способствуют несправедливости от различий в комиссиях до недобросовестного навязывания условий, стоит действовать и обращаться за правовой помощью.