Как один гражданин пытался обмануть банк и потерпел фиаско

В последние годы банки все чаще становятся объектом креативных попыток клиентов обойти их правила. Один из таких случаев стал настоящей курьезной историей, когда гражданин, уставший от потока рекламных предложений, решил сыграть на условиях самого банка.

Инициативный подход к рекламе

В одном из мобильных приложений банка мужчина выразил желание продолжать получать рекламную информацию, но с условием: он хочет вознаграждение за это. На его взгляд, продолжение отправки рекламы будет означать согласие банка с его предложением. Таким образом, он считал, что смог бы обмануть финансовую организацию, предложив переводить ему на счёт определённую сумму за эти сообщения.

Развитие событий в суде

После того как банк проигнорировал его просьбу и вновь разослал рекламное сообщение, гражданин решил не останавливаться на достигнутом. Он направил в банк претензию с требованием выплаты вознаграждения. Однако, когда поступил отказ, мужчина обратился в суд, ожидая справедливости.

Тем не менее, суд отклонил его иск. Судьи Свердловского областного суда отметили, что изначальное сообщение истца в чате выглядит как требование, а не как реальное предложение, что делает невозможным наличие каких-либо договорных отношений между ним и банком (дело 33-6019/2024).

Уроки на будущее

Безусловно, данный случай стал наглядным примером того, как важно правильно формулировать свои мысли в деловом общении. Если бы мужчина сформулировал своё предложение менее требованиями, возможно, его случай имел бы другой исход. Как бы то ни было, данный инцидент оставил отпечаток на всех, кто когда-либо задумывался о креативных способах взаимодействия с финансовыми учреждениями, пишет источник.