Современная система пенсионных выплат в России порой выглядит как настоящая игра на выживание, особенно для пожилых граждан. Согласно словам парламентария Сергея Миронова, существующая модель настолько далеки от реальности, что пенсионеры вынуждены рассчитывать на мизерные 437 рублей в месяц. Это вызывает вопросы о справедливости и адекватности текущей пенсионной системы, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Минимальная прибавка: как это работает?
С начала августа работающих пенсионеров ожидает плановая автоматическая индексация, основанная на пенсионных баллах, накопленных в прошлом году. Но максимальная прибавка не может превышать одних трех индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК), что соответствует крошечным 437 рублям. Это, по сути, та самая «наградная» надбавка за годы упорной работы и регулярного внесения взносов в Социальный фонд.
Где логика системы?
Несмотря на то, что в прошлом году зарплаты работающих пенсионеров выросли на 14%, что должно было повысить и страховые взносы, итоговая прибавка к пенсии оказалась ничтожно малой – в лучшем случае 2,5% от средней пенсионной выплаты. Более того, это «счастье» доступно не всем. Каждый раз возникает ощущение, что система настроена таким образом, чтобы не увеличивать выплаты пенсионерам, при этом регулируется лишь символический рост.
Надежды на светлое будущее?
Есть надежда на национальный проект «Кадры», который предполагает повышение максимально возможных баллов с 3 до 10. Тем не менее, проект уже больше года блуждает по кабинетам чиновников без каких-либо значимых изменений. Даже если он когда-нибудь будет принят, 10 баллов – это все равно крошечная сумма по сравнению с реальными потребностями пенсионеров.
Вместо четырех баллов, которые многие ожидают, парламентарии предлагают пересмотреть подход к расчету пенсии, учитывая трудовой стаж, уровень дохода и условия труда. В идеале, выплата должна составлять хотя бы 40% от утраченного заработка или соответствовать стоимости потребительской корзины, что на данный момент может составлять около 40 тысяч рублей.
Как многие утверждают, сложно объяснить, почему человек, годы трудившийся и плативший налоги, в конечном счете получает такую незначительную прибавку, которой едва хватает на проезд в общественном транспорте. Реальные потребности пенсионеров требуют гораздо большего!
