Скандал вокруг парковки у жилого дома разворачивается в суде, где автовладелец оспаривает штраф за оставленный автомобиль на площади, напоминающей больше пустырь, чем ухоженную зеленую зону. Заделанная трава, являющаяся основным признаком газона, не выдержала натиска времени и под колесами автомобилей превратилась в лепешку из грязи.
Вопрос о легитимности наказания дошел до Верховного суда РФ, где юристы начали разбираться в тонкостях благоустройства.
Что такое «газон» по закону?
Согласно светским нормам, газон классифицируется как благоустроенный участок земли с травяным покровом, образованным путем посева. Однако в этой истории даже отсутствие травы не освободило автовладельца от штрафа.
Верховный суд, изучив материалы дела, подтвердил несколько ключевых моментов:
- Региональные и муниципальные власти имеют право устанавливать ответственность за нарушение правил благоустройства, что включает в себя и штрафы за использование газонов.
- Фотодоказательства подтвердили, что автомобиль находился на территории, отделенной от дороги бордюром и тротуаром, и не предназначенной для стоянки.
Значение благоустройства
Суд подчеркнул, что даже если травяного покрова нет, обозначенная зона остается частью ландшафта и благоустройства, а значит, правила по отношению к ней все равно действуют. Отсутствие травы не превращает газон в проезжую часть.
Таким образом, Верховный суд подтвердил точку зрения, что наличие зеленого покрова не является единственным критерием, от которого зависит правоприменение в случаях, связанных с наказаниями за парковку на газонах (ВС РФ, № 32-АД25-10-К1).
