Летнее заседание Верховного суда России стало ключевым моментом в правоприменительной практике, касающейся садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ). Суд напрямую постановил, что начислять пени за просрочку взносов можно лишь на тех, кто на момент возникновения долга был членом товарищества. Как только человек исключается из состава СНТ, требовать оплату пеней за период после исключения становится незаконным, пишет Дзен-канал "Finexpo".
Предыстория вопросов о задолженности
СНТ, являясь юридическими лицами, организуют управление дачными посёлками и обеспечивают содержание инфраструктуры, такой как дороги, электросети и водоснабжение. Основные виды взносов, взимаемых с членов товарищества, включают:
- Членские взносы — на текущее функционирование товарищества.
- Целевые взносы — на конкретные нужды, например, ремонты или обновление сетей.
На практике случается, что правление требует выплаты долгов даже с тех, кто не является официальным членом СНТ или был исключён. В таких случаях может возникать ситуация, когда продолжают начисляться пени даже после исключения, что ведёт к значительному увеличению суммы долга.
Суть дела, дошедшего до Верховного суда
В ходе одного из дел дачник столкнулся с проблемой: после его исключения из СНТ правление продолжало начислять пени, несмотря на то, что он уже не числился в товариществе. Правление обратилась в суд с требованиями о взыскании основной суммы задолженности и пени, накопленных за всё время, включая послевыходной период.
Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону дачника, подтвердив, что товарищество вправе требовать уплаты взносов лишь за период, когда человек оставался его членом. Позицию судов поддержал и Верховный суд.
Ключевые выводы Верховного суда
Это решение дает возможность дачникам, оказавшимся в аналогичных ситуациях, отстаивать свои права и оспаривать неправомерные требования со стороны СНТ.
