Российские СМИ пополнились очередной волной информационного шума, когда депутаты Госдумы решили напомнить о "двойной пенсии" для граждан, достигших 80-летнего возраста. Громкое заявление сделала Екатерина Стенякина, член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, рассказав, что пенсионеры, которым в ноябре исполнится 80 лет, с декабря начнут получать удвоенную фиксированную выплату, пишет канал "КОММЕНТАРИЙ №1".
На первый взгляд, это звучит интригующе, но не все так просто. На самом деле, это норма, действующая в российском законодательстве уже много лет, и никакого нового указа или инициативы не последовало.
Стандартная практика
Согласно статье 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", фиксированная выплата к страховой пенсии по старости автоматически увеличивается на 100% при достижении пенсионером 80 лет. Это не секрет, а простая формальность, о которой не стоит забывать. Более того, пенсионеры получают это повышение без необходимости подачи каких-либо заявлений — Пенсионный фонд делает пересчет самостоятельно.
Политический пиар или забота о гражданах?
Тем не менее, депутаты решают напомнить о себе в условиях, когда люди все чаще задают острые вопросы о размере пенсий и индексации. Стратегия проста: берется давно существующая норма, обрамляется в образ "свежей новости", добавляется слово "двойная" и — voil?, пенсионеры в растерянности: что это за выплаты и как их получить. В итоге: звонки в Пенсионный фонд, очереди, нервозность и, конечно, депутаты завоевывают свою порцию медийного внимания.
Однако стоит уточнить, что увеличение фиксированной выплаты — это не удвоение всей пенсии. В 2024 году фиксированная выплата составляет около 8 тысяч рублей, что вырастает до 16 тысяч после 80 лет. Это, безусловно, прибавка, но не тот грандиозный "подарок", которым его мы пытаются подать.
Где реальная помощь?
Парадокс заключается в том, что вместо обсуждений реальных проблем пенсионной системы, таких как размер выплат и сложности с перерасчетом, депутаты используют старые нормы для создания информационных поводов. Если они действительно заботятся о пенсионерах, можно было бы выступить с предложениями о повышении минимальной пенсии или восстановлении индексации для работающих пенсионеров. Но такой подход потребует настоящей работы и взаимодействия с правительством, что сложнее, чем просто напомнить о том, что уже существует.
Таким образом, подобная практика не только искажает суть социальной политики, но и превращает важные темы в инструменты для политического пиара. Пенсионеры — одна из самых активных групп избирателей в России, и они непременно обратят внимание на весть о "новых" выплатах, даже если речь идет о давно установленных субсидиях.
