Инициатива о запрете поездок в Турцию и другие страны НАТО может грозить серьезными финансовыми потерями для России. Это мнение высказал юрист в сфере туризма Эдуард Шалоносов, комментируя предложение о вводе временного запрета на туры в государства, поддерживающие Украину, пишет Дзен-канал "Om1: Новости Новосибирска".
Проблемы для бюджета
Шалоносов подчеркивает, что подобная мера повлечет за собой «слив» бюджета, поскольку российские туристы не намерены отказываться от поездок. Напротив, они будут искать альтернативные пути для достижения своих целей, в том числе через третьи страны. По его словам, вместо того, чтобы отказываться от поездок, россияне могут начать бронировать туры, например, в Армению с заездом в Турцию через иностранные компании.
Фискальные последствия
Эксперт также указывает на значительное влияние запрета на налоговые поступления в страну. По его словам, «Российская Федерация не получит налоги, и это нужно четко осознавать». Прибыль в результате запрета будет уходить не к российским авиакомпаниям, а к зарубежным перевозчиками, таким как Armenia Air и Georgian Avia.
Устаревший подход к регулированию
Шалоносов критически оценивает существующий подход к регулированию выездного туризма, утверждая, что он устарел. «Многие воспринимают граждан как советских людей, которые не путешествуют и хранят деньги в запасе. Но это взгляд, который уже не соответствует действительности», — отметил юрист. Он отметил, что для реального ограничения выезда потребовалось бы создать условия, схожие с «железным занавесом», что в современных реалиях невыполнимо.
