Каждый, кто решается на покупку подержанного автомобиля, знает, что риски здесь не малые, даже если сделка проходит в автосалоне, обещающем полную прозрачность. Особенно важно быть бдительным к показаниям одометра и состоянию машины. Рассмотрим случай, который стал настоящим судебным делом из-за непорядочных практик, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Обман в обличье надежды
Гражданин, решивший приобрести подержанный автомобиль в специализированном автосалоне, вскоре столкнулся с шокирующей реальностью. Согласно предоставленным документам, пробег машины составлял всего 60 тысяч километров. Однако цена, превышающая один миллион рублей, и кредит, оформленный на эту покупку, не предвещали беды.
Два месяца спустя произошло непредвиденное: индикатор неисправности двигателя загорелся. При диагностике выяснилось, что реальный пробег автомобиля достиг 386 тысяч километров, а также выяснили, что этот транспортный средств имел историю ДТП.
Обнаружив такое несоответствие, покупатель обратился в автосалон с просьбой расторгнуть контракт и вернуть деньги. Однако менеджеры автосалона отклонили требование, заявив, что автомобиль был передан по системе трейд-ин с уже заведомо известным пробегом.
Судебное разбирательство
Не раздумывая, гражданин подал иск в суд. Первая судебная инстанция поддержала автосалон, указывая на то, что покупатель сам осмотрел автомобиль и подписал акт приема-передачи. Кроме того, ему было известно о возможной корректировке пробега, и он не запросил углубленную проверку машины.
Однако апелляционный суд не согласился с этим решением. Он подчеркнул, что продавец несет ответственность за достоверность предоставляемой информации о товаре. Существенное расхождение в пробеге — это не просто недоразумение, а нарушение его обязательств. Причем важно отметить, что незнание продавца о скрутке пробега не освобождает его от ответственности.
Результаты и последствия
Судебная практика показала, что даже уведомления о "возможных признаках" вмешательства в показания одометра не истощают обязанностей продавца предоставить точные данные. При этом покупатель, не обладая специальными познаниями, вправе ожидать честной информации.
В итоге, контракт был расторгнут, а автосалон обязан выплатить около 2 миллионов рублей — сумму, включая стоимость автомобиля, проценты по кредиту, а также компенсации за нарушение прав потребителей и моральный ущерб. Этот случай стал образцом того, как важно защищать свои права и быть внимательным при покупке автомобиля.
