Антимонопольный анализ в соответствии с ФЗ № 135-ФЗ
Повышение комиссий, обязательные акции, рост цен на хранение и снижение видимости товаров — всё это может быть следствием действий маркетплейса. Но когда возникает вопрос: это нормальная бизнес-практика или нарушение антимонопольного законодательства?
Давайте разберёмся в сути дела, опираясь на закон.
Когда маркетплейсы подпадают под действие 135-ФЗ
Основная норма заключается в статье 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в которой закреплено запрещение злоупотребления доминирующим положением на рынке. Для доказательства нарушения необходимо установить три ключевых момента:
Доминирующее положение маркетплейсов
В соответствии со статьей 5 ФЗ № 135-ФЗ, положение субъекта признается доминирующим, если его доля на определенном рынке превышает 50%. Многие маркетплейсы действительно контролируют значительную часть трафика в своих сегментах, но это подлежит отдельной проверке. Анализ будет сосредоточен на конкретных товарных рынках и взаимной заменяемости каналов сбыта.
Если маркетплейс оказывается «незаменимым каналом» для предложения своих товаров, его поведение может вызвать повышенное внимание антимонопольных органов.
Что квалифицируется как дискриминация по закону
В статье 10 часть 1 пункт 6 ФЗ № 135-ФЗ четко указано, что создание дискриминационных условий — это несправедливые условия, которые ставят одного продавца в привилегированное положение по сравнению с другим. Примеры таких условий включают:
- различные комиссии при одинаковых условиях;
- приоритетное продвижение собственных товаров;
- принуждение к платным услугам;
- отказ от заключения договора без экономических оснований.
Часто маркетплейсы защищаются ссылками на изменения в условиях и неопределенность в их бизнес-моделях, что иногда может представляться как «объективное экономическое обоснование», и именно это проблема для многих продавцов.
Ключ к успешному оспариванию условий лежит в наличии доказательств: если удастся показать отсутствие обоснования для различий в условиях, тогда уважаемая возможность оспаривания повысится. Сложнее всего это сделать, когда правовые механизмы явно защищают действия платформы. Однако, если вы столкнулись с конкретными обстоятельствами, которые способствуют несправедливости — от различий в комиссиях до недобросовестного навязывания условий, стоит действовать и обращаться за правовой помощью.
